Koma svangir munnar að búrinu tómu í mestu gullkistu Íslands?

"Hafrannsóknastofnunin leggur nú til, að leyfilegur hámarksafli af loðnu á yfirstandandi fiskveiðiári verði ákveðinn 325 þúsund tonn. Er það 125 þúsund tonna aukning frá fyrri tillögu."

Þetta er fín frétt fyrir útgerðirnar, sjómennina og atvinnulífið í landinu.

Af hverju kemur engin svona frétt af stórauknum kvóta varðandi þorskinn? Það er fréttin sem allir eru að bíða eftir! En loðnufréttin er ágæt.

Þeir eru þó til sem fagna henni ekki. Benda á að loðnan sé afar mikilvægur hlekkur fæðukeðjunnar í hafinu umhverfis landið og þess vegna beri að fara mjög varlega í loðnuveiðarnar.

Ég býst við að Hafró telji sig vera að fara nokkuð varlega, þrátt fyrir þessi 325 þúsund tonn, sem brædd verða og fryst. Að ógleymdri hrognatökunni.

Ekki er líklegt að undir sjávarmálinu komi svangir munnar að búrinu tómu í mestu gullkistu Íslands.

Tillaga um aukinn loðnukvóta

Athugasemdir

[Sigurður Þórðarson, 24.1.2011 kl. 13:52]

Loðnan er stuttan tíma á ári.

[Jón Logi (IP-tala skráð) 24.1.2011 kl. 17:27]

og....hún fer hratt hjá og drepst lengstíburtu.

[Þórir Kjartansson, 25.1.2011 kl. 00:13]

Vertíðarþorskurinn fylgir loðnugöngunum og þarf að belgja sig út af henni til að skila af sér góðum og lífvænlegum hrognum. Já loðnana drepst eftir hrygningu og verður þá líka  mikilvæg fæða fyrir hræætur hafsins. En ný kynslóð af loðnu kemur frá hrygningunni og fer fljótt að verða æti  fyrir fiska og fugla. Ungloðnana flýgur ekki norður fyrir land þar sem hún tekur út þroskann.

[Aðalsteinn Agnarsson, 25.1.2011 kl. 23:08]

þið gleymið mikilvægu máli, ef mikið af loðnuni nær að hrygna, þá eru loðnuseyði út um allan sjó,

langt fram á sumar, þau eru mikilvægt æti fyrir alla fiska.