Hæpinn málstaður eða haldmikill?

1.3.2011 | 16:19

Hæpinn málstaður eða haldmikill?

"Pálmi fer fram á að tiltekin ummæli í frétt Svavars verði dæmd dauð og ómerk auk þess sem Svavar verði dæmdur til refsingar og til að greiða þrjár milljónir króna í miskabætur."

Þeir eru býsna duglegir að sprikla sér til varnar útrásarvíkingarnir okkar. Sem verður að teljast eðlilegt. Það myndu allir reyna að bíta frá sér í þeirra sporum. Það er í mannlegu eðli að berjast, hvort sem málstaðurinn er hæpinn eða haldmikill.

Svo væri það alveg eftir öðru ef Pálmi vinnur þetta mál.

Þannig er Ísland nefnilega í dag.

	Tekist á um fréttir
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Ef dæmt verður Pálma í vil getum við faðmað tjáningarfrelsið með tárin í augunum er við kveðjum það. Nógu grátlegt er að sá maður sé enn meðal oss almenningsins.

Áfram Svavar!

Jón Flón (IP-tala skráð) 1.3.2011 kl. 16:46

Vegir íslenska réttlætisins eru órannsakanlegir ...............

Björn Birgisson, 1.3.2011 kl. 16:50

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Björn Birgisson

Höfundur

Björn Birgisson

Er Ísfirðingur, búsettur í Grindavík síðan 1975, óflokksbundinn alla tíð, en áhugasamur um þjóðmál, smærri sem stærri. Afrekaskráin mín í lífinu er vel varðveitt leyndarmál. Er þó tvöfaldur einherji, þrátt fyrir 18 í forgjöf! Ef mikið liggur við er síminn minn 692-8060.