Bjánagangur Ingibjargar Sólrúnar?

"Ingibjörg Sólrún er óvægin í gagnrýni sinni á ferlið í kringum Iceasave og segir viðsemjendur jafvel kunna að telja okkur bjána."

Bjána? Hvar hefur það komið fram?

Þvert á móti hefur einurð Íslendinga í þessu máli skapað þeim virðingu fjölmargra, ef marka má erlenda fjölmiðla, þótt sú einurð sé verulega umdeild hér innanlands, eins og allir vita.

Ingibjörg Sólrún er innherji í þessu máli. Innherji sem er hættur í pólitík og ætti því að halda sig til hlés, rétt eins og Geir Hilmar Haarde gerir.

Hún er ekki að upplýsa um nokkurn skapaðan hlut sem ekki hefur margoft komið fram í umræðunni.

Inngrip hennar nú er því misheppnaður bjánagangur af hennar hálfu.

Líklegra til að skapa úlfúð en samstöðu.

Er það eitthvað sem við þurfum?

Segir þjóðina ekki skuldbundna

Athugasemdir

[Heyr minn himnasmiður (IP-tala skráð) 6.3.2011 kl. 18:30]

Ég man ekki betur en að hrunið hafi orðið á hennar vakt, og fleyg eru orð hennar "þið eruð ekki þjóðin" með tilheyrandi hroka og þjósti. Þessari kerlingu fer best á því að, afsakið orðbragðið, halda kjafti.

[Björn Birgisson, 6.3.2011 kl. 18:37]

Himnasmiður, ég skil þetta hógværa innlit þitt sem stuðningsyfirlýsingu við færsluna mína!

[Heyr minn himnasmiður (IP-tala skráð) 6.3.2011 kl. 18:51]

Jamm BB mikið rétt, þetta lið sem veit allt best og kemur fram eins það hafi hvegi komið nærri neinu sem miður fór er leiðinlegt þó ekki sé nú kveðið fastar að. Mér leiðist þetta lið, mér leiðist þetta viðhorf sem er svo oft ofaná í dag að gefa skít í erlenda sparifjáreigendur sem lögðu inn í íslenskan banka í góðri trú eins og réttur þeirra sé enginn, en okkar allur. Mér leiðist þetta skítlega eðli.

[Eyjólfur G Svavarsson, 7.3.2011 kl. 00:16]

Er hún ekki bara að segja þeim sem þumbast við, sannleikann?

[Björn Birgisson, 7.3.2011 kl. 00:20]

Eyjólfur, þú verður að meta það sjálfur! Ég get ekkert hjálpað þér með það, minn kæri!