Hvers vegna hjáseta?

12.9.2010 | 21:18

"Afstaða Atla Gíslasonar, þingmanns Vinstri grænna, varð til þess að ekki náðist meirihluti innan uppgjörsnefndar Alþingis um að rannsaka á ný einkavæðingu ríkisbankanna. Atli sat hjá við afgreiðslu málsins." segir vísir.is

Það þarf enginn að segja mér að Atli Gíslason, af öllum mönnum, vilji ekki láta kanna með ítarlegum hætti allt það sem gerðist við einkavæðingu bankanna.

Hvað var þingmaðurinn að kaupa með hjásetunni?

Flokkur: Bloggar | Breytt 13.9.2010 kl. 10:19 | Facebook

Athugasemdir

Já hjáseta Atla er undarleg og fyrsta sem manni dettur í hug eru hrossakaup af einhverju tagi. Hvað afstaða Framsókinar og Sjálfstæðisflokks segir okkur, þarf ekki að fjölyrða.

Ríkisstjórnin á þrátt fyrir þetta að drífa í gegn frumvarp um slíka rannsókn áður en Alþingi fer aftur í frí. Raunar skil ég ekki þessi þinghlé meðan Róm brennur.

Axel Jóhann Hallgrímsson, 12.9.2010 kl. 23:55

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Björn Birgisson

Höfundur

Björn Birgisson

Er Ísfirðingur, búsettur í Grindavík síðan 1975, óflokksbundinn alla tíð, en áhugasamur um þjóðmál, smærri sem stærri. Afrekaskráin mín í lífinu er vel varðveitt leyndarmál. Er þó tvöfaldur einherji, þrátt fyrir 18 í forgjöf! Ef mikið liggur við er síminn minn 692-8060.